FC2ブログ

くわぽんのつれづれ日記

思うが侭、つれづれに書いています。ほぼ、毎日更新中!!

ウイルス対策って「Windows Defender」だけじゃだねなの?

よく聞く議論ですね。
よく聞かれる質問でもあります。

Windows Defenderは、Windows10の一機能として提供されているウイルス対策機能の一部ですが、ブラックリスト型のウイルス対策としてはとても優秀な部類に入ります。

ですが、利用者の考え方やスキルによっては不十分なセキュリティ対策といわざるを得なくなります。

Windows10は、ざまざまなセキュリティ機能が実装されており、その一部がウイルス対策機能として機能します。

たとえば、「Smart Screen」という機能があります。
安全でない可能性のあるWebアクセスや実行形式ファイルのダウンロードなどをラベル付けする機能といえばいいかもしれません。

これらの機能を一通り理解して使う分には、Windows10のセキュリティ機能は十分な性能を持っているといっていいと思います。

しかし、なぜ安全でないと判断されたのかなど十分な情報が提供されなかったり、既定値では過去のログが記録されなかったり、考え方によっては不親切です。


サードパーティ製のセキュリティソフトやセキュリティサービスはこの点を補完する機能を多かれ少なかれ持っています。

ブラックリスト型のウイルス対策ソフトを使う分には、(最低限クリアすべき基準はありますが)検知率はあまり気にする必要がないと思います。

今日現在のウイルスは、ばら撒かれ始めてから数分から数十分で感染し情報を盗み出すため、ブラックリスト型ウイルス対策ソフトではほとんど対策になりません。

なので、そのほかの防御機能がいかに充実しているか、そこがポイントになります。


どの製品が自分のパソコンの使い方に合っているかは、体験版で体験して決めるべきでしょう。


カスペルスキー、ESET、TrendMicro程度は試した方がいいでしょうね。

ネットに接続していないと進化を発揮しないウイルス対策ソフトも多いので、ほとんどオフラインで使いという人は、TrendMicroなどの常時ネット接続を前提にした製品は向かないかもしれません。

フリーソフトのウイルス対策ソフトを使うくらいなら、Windows Defenderの方が安心して使えると思います。

そんな感じでしょうか。
スポンサーサイト
  1. 2019/08/19(月) 18:54:00|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

7Pay不正利用の調査ってどういうことをするの?

飲み屋で7Payの話をしたら盛り上がって、どんな調査をしたんだろうという話になりました。
公開されている情報だけだとセキュリティをかじった人間からすれば、「本当に調査したの?対策は?本当にできているの?」という内容なのですが・・・

少なくも、パスワードリスト攻撃に対する対策は「全員のパスワードの強制リセット」ではないということは、セキュリティ業界では常識です。
「悪用が確認されたアカウントのロック&パスワード変更の依頼」のはずなので、「全員のパスワードの強制リセット」を行ったということは、「悪用されたアカウントを自力では特定できなかった」と言っているようなもので、「傷口を広げる」行為だと言えるでしょう。


話はもどって、調査のやり方です。
ここでは、サーバ側の調査のことですね。
一般的に、コンピュータで犯罪行為が行われた際の調査のことを「フォレンジック」といいます。
日本語では「鑑識」といいます。
警察がよくやっている鑑識です。

ここで話をするのは、あくまで一般論だし、語り始めると本が一冊二冊かけるので、入口のところと大事な考え方について書きたいと思います。


まずは、パスワードリスト攻撃に関する調査です。

一般的にパスワードリスト攻撃は、
・特定の通信元(IPアドレス)から、複数のアカウント・パスワードの組み合わせで認証を試みる行為
です。

なので、WebアクセスログというWebサーバに記録されているログを使います。

金銭を扱うサイトでは、パスワードリスト攻撃はほぼリアルタイム(攻撃と同時に)知得する仕組みを構築するのが常識ですが、詳細の調査はやはり、Webアクセスログを使います。
この時、認証ログ(ログインの成功・失敗を記録したもの)やデータベースアクセスログ(データベースに行われた問い合わせや書き込みを記録したもの)などを併用して調査します。

私の経験では、まともなログを記録しているシステムであれば、この調査はそんなに時間がかかりません。


次に、悪用に関する調査ですが、悪用が確認されている場合真っ先に行うことがあります。

それは、証拠保全です。

外部からの悪用の場合、外部との接続を絶ち、悪用された状態の完全な状態を改ざんができない状態で保持します。
この証拠保全が十分に行われていないと、裁判になったときに証拠として認められない可能性があります。

証拠保全を行ったら保全された情報は直接触らず、複製を取って調査作業を行います。
この際に重要なのは、「時系列」です。
「時系列」は行われた「悪用」を時間順に並べて矛盾のない「物語」を構築していくのに重要です。

調査結果として出てくるのは、この「矛盾のない物語」です。

ここで矛盾があると裁判で確実に負けます。
犯罪を立証できなくなるからです。


では、7Payの事例では、この「矛盾のない物語」が語られているでしょうか。
残念ながら「No」です。

Twitterで「他では使っていない最大の長さのパスワードを使った。チャージ用も異なるパスワードだった。」という証言に対して、反証を提示できていません。

また、記者会見でも「チャージ用パスワードを認証用パスワードと同じにしている人が多くいた」という趣旨の発言をしていますが、矛盾のない物語としては、「悪用されたアカウント全てについて認証用パスワードとチャージ用パスワードが同じであることが確認できている。」と回答できる必要があります。


まぁ、セキュリティをかじっている人なら、7Payの記者会見は「全くの時間の無駄」であったと言えるでしょう。

いまだに、Omni7には未知だが悪用されている脆弱性が潜んでいる可能性があり、パスワードリセットは「さらなる情報漏えい」につながる可能性もあると考えています。

Omni7を安心して使えるようにちゃんとした調査をしてほしいものだと思います。
  1. 2019/08/16(金) 19:36:00|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

友達の親戚のPC、メンテナンスを頼まれたのだが・・・

2世代前のCore i3だった。
ハードディスク1T Byte。
極端に悪いスペックではないのに、なぜか我慢できないほど重い。

何かがおかしい、とりあえず、ウイルスチェック・・・
あれ?
通知領域にウイルス対策ソフトのアイコンが2つ・・・
とりあえず、両方とも確認。一方はライセンス切れだが動き続けている。
アンインストールしよう。

・・・あれ、他にもウイルス対策ソフトがインストールされている。

Windows Defender を除いて計4つのウイルス対策ソフトがインストールされ、3つが動いていた。
そのうち一個は聞いたこともないメーカーで、キャッシュだけでハードディスクの1/4を占有するというかなり悪質なもの。

わかる範囲でその他の不審なソフトもアンインストール。
どうやらフリーソフトと一緒にインストールされたものが潜んでいた模様。

大分軽くなった。が、しばらくパッチが当たっていなかったらしく、Windows10のバージョンが古い。
しかも、パッチあて途中で電源を落としたのか、パッチあてが止まってWindows Updateがフリーズしている。
順番に更新すると、このハードディスクだと3日はかかりそうだ。

独断でSSDに交換。WDの1Tをビックカメラにてソフマップ価格で購入。
交換に3時間弱かかった。

Windows Updateを無効化し、再起動。
「SoftwareDistribution」フォルダをリネームして、Windows Updateを手動に変更。
強制的に更新をかける。
うまくいった。

Windows10バージョンアップ(3段階)とパッチあてが半日で完了。

大分快適だ。

念のため、軽く調べられる範囲で不審なソフトがいないことを確認。
返却した。
  1. 2019/07/08(月) 12:39:00|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

電子書籍屋さんが閉店すると・・・

電子書籍は、現在ほとんどがDRM(著作権保護のための暗号化)適用状態で貸し出されている。(正確には販売ではなく貸し出しに近いという意味)

もちろん、貸し出される際、著作権者には著作権料が入っているはずだ。

ところが、電子書籍屋さんが閉店すると、DRMのせいで貸し出されている電子書籍は読めなくなってしまう。

この時、マイクロソフトをはじめとする過去の事例では、二つの方法がとられる。
一つ目が、他の電子書籍屋さんへの乗り換え。貸出元の変更だ。
この前提は移動先の電子書籍屋さんが移動元の電子書籍を全て扱っているという必要がある。

二つ目が貸し出された電子書籍を全て電子書籍会社が閲覧権を買い戻している。
いわゆる払い戻しだ。
払い戻されるより、DRMが適用されていないデータの方がよっぽどうれしいと思うのだが、DRM無しの電子書籍は出版社が許してくれないのか、払い戻されるのが一般的だ。
私は経験していないが、購入価格による払い戻しだと思う。

さて、この払い戻されたとき、別の電子書籍屋さんで同じ本を再度購入した場合、当然もう一度著作権料が著作者に支払われる。

そこで問題です。
一回目の著作権料は誰が負担しているのでしょう。

・・・DRMやめたほうが良くね?
  1. 2019/07/03(水) 18:26:00|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0

DRAMが高価な理由?

私の知識は古いかもしれないが、DRAMが速度が上がりにくく高価な理由を私の理解でここに書いておきたいと思った。

DRAMは、コンデンサのような仕組みを利用して記憶を保持する。そのため、一定時間でコンデンサが放電してしまい記憶が消えてしまう。
記憶が消えてしまうのを防ぐため、消える前にコンデンサ内の電気を蓄積し直す必要がある。
これがリフレッシュ動作だ。
リフレッシュ動作中はメモリーにアクセスできなくなるので、CPUは待ち時間、処理が継続できない時間が発生してしまう。

このコンデンサは小さくなればなるほどリフレッシュ動作を行わなければいけない時間が短くなる。
逆に、コンデンサの容量を確保したまま微細度を高めようとすると、とぐろを巻かせたり、波打たせたり、高さを確保したりして面積を確保しないといけない。
つまり、製造工程が複雑になる。

これらが、DRAMの値段が下がりにくい主な理由だと思う。
シリコンウェハーは面積で値段が決まる。
複雑さは工程の多さになり、ファウンダリーの占有時間(つまりコスト)を上昇させる。


いま、Intelなどが試みているのは、不揮発性メモリーをDRAM代わりに使えないかという試みだ。
不揮発性メモリーは、DRAMよりかは微細化しやすい。
しかも、リフレッシュ動作が必要ないので、CPUの待ち時間を最小化できる。

但し、今日現在の技術では、書き込み時間がネックとなる。
読み取りのかかる電力と書き込みに必要な電力が大幅に異なる点も高速動作においては設計の負担になる。

しかし、遠くない将来、DRAMは駆逐され、不揮発性の新しいメモリーがとってかわるのは間違いないと思う。

どんな世界が待っているのか楽しみになるよね。
  1. 2019/07/02(火) 12:36:00|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
次のページ

アクセスカウンター

オンラインカウンター

現在の閲覧者数:

プロフィール

くわぽん

Author:くわぽん
くわぽんのブログへようこそ!
気が向いたらコメントください♪

アフィリエイトバナー

広告の中で説明だけ読んでよさそうなものを出しています。
よかったらクリックしてね。
詐欺みたいのがあったら教えてね。

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

リンク

このブログをリンクに追加する

カテゴリ

D4でモバイル生活 (29)
風来人観察日記 (66)
ゲーマーの独り言 (183)
つれづれ日記 (114)
音楽を持ち歩く (47)
Windows Home Server 管理日記 (95)
Dolce Gustoとの日がな一日 (22)
お篭り部屋構築日記+愚痴 (53)
ウツ(鬱) (99)
未分類 (794)
So-Netの名残 (4)
DNNを使いましょう (26)
コカコーラとのお付き合い (9)
RPGを語る (4)
テレビにパソコン生活 (3)
”使えるねっと”は使える? (12)
Android日記 (4)
再生した地球にて (29)
セキュリティBlog (19)
Cuckoo SandBox (5)

検索フォーム

月別アーカイブ

FC2ブログランキング

FC2Blog Ranking

QRコード

QRコード